Corte de Talca rechaza dos recursos de amparo presentados por la defensa de Francisco Pulgar

La Corte de Apelaciones de Talca rechazó este sábado dos recursos de amparo presentados por la defensa de Francisco Pulgar, exdiputado independiente por Talca y Curicó, quien permanece en prisión preventiva desde el 19 de febrero pasado en la cárcel de Cauquenes.

¿Cuál es la situación judicial de Francisco Pulgar?

Pulgar fue formalizado por el Ministerio Público como presunto autor de dos delitos de violación contra una joven mayor de 14 años, ocurridos en 2014 en la comuna de San Clemente. Uno de los hechos fue calificado como acto único y el otro como reiterado, ambos en grado de consumado.

En su momento, el Juzgado de Garantía de Talca decretó su prisión preventiva, al considerar que su libertad constituiría un peligro para la seguridad de la sociedad y de la víctima.

¿Qué resolvió la Corte de Apelaciones de Talca?

En fallos dictados por separado:

• La tercera sala, integrada por la ministra Marisel Ponce, el fiscal judicial Gonzalo Pérez y el abogado integrante Rodrigo De la Vega, rechazó el primer recurso de amparo. Este buscaba anular la resolución que confirmó la prisión preventiva, alegando su ilegalidad y arbitrariedad.

• La segunda sala, conformada por la ministra Blanca Rojas y la abogada integrante Carolina Araya, desestimó el segundo recurso, que impugnaba la decisión de mantener a Pulgar en prisión tras una revocación previa del Juzgado de Garantía que había reemplazado la medida cautelar por arresto domiciliario.

Ambos fallos señalaron que las decisiones cuestionadas fueron dictadas conforme a derecho, tras escuchar los argumentos de las partes, y que no existió afectación ilegal a la libertad personal del imputado.

¿Hubo algún voto disidente?

Sí. El fiscal judicial Gonzalo Pérez emitió un voto disidente en el segundo recurso, estimando que la resolución que reinstaló la prisión preventiva carecía de fundamentación suficiente. A su juicio, la privación de libertad de Pulgar sería ilegal debido a la falta de argumentación precisa en la sentencia impugnada.

¿Qué acciones tomará la defensa de Francisco Pulgar?

Tras el revés judicial, la defensa del desaforado diputado, liderada por el abogado Álvaro Pérez, apeló ambas decisiones. Los recursos serán revisados próximamente por la Corte Suprema, instancia que también oirá los alegatos de la Fiscalía y de la parte querellante.

Actualmente, Pulgar continúa en prisión preventiva, a la espera de la resolución definitiva sobre su situación cautelar.